ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
PRESIDENT

Личная страница РЕПИНЕЦКОГО СТАНИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА
Personal web-page of STANISLAV REPINETSKY

ЗДРАВСТВУЙТЕ!

Здесь мы можем познакомиться и, я надеюсь, оказаться полезными друг другу.		 HELLO! We can get aquanted here and, I hope, be usefull for each other.

О СЕБЕ

Я родился в 1984 году. Сейчас я аспирант Московского Городского Педагогического университета.		 ABOUT MYSELF. I was born in 1984. I'm postgrsduate student of Moscow City Pedagogical University now.

АДРЕС:

stas-r@mail.ru, тел.:
в Самаре +7 902 3214725
в Москве + 7 905 7074261		 MY ADRESS:
stas-r@mail.ru, tel.
in Samara +7 902 3214725
in Moscow +7 905 7074261

ОБРАЗОВАНИЕ


Я закончил с отличием Самарский государственный педагогический университет, а затем получил сертификаты по итогам стажировки в Софийском государственном университете Климента Охридского и Национальном Педагогическом университете в городе Мехико.
Уровень владения иностранными языками:
  1. английский - выше среднего
  2. иврит - средний
  3. французский - ниже среднего
  4. латынь и испанский - начальный
EDUCATION

РАБОТА И ЗАНЯТИЯ

 WORK AND JOBS

С июля 2007 года я являюсь председателем Гуманитарной секции СГОО "Союз молодых учёных". На данный момент под моей редакцией издано 3 сборника научных статей молодых учёных: "Научный молодёжный ежегодник. Выпуск II." (Самара, 2007) в двух частях и "Сборник материалов межрегионального научного форума «Гражданское общество в борьбе с коррупцией: история и современность»" (Самара, 2007), проведённого 25 марта 2007 года оргкомитетом, в котором я был удостоин чести председательствовать, и собравшего молодых исследователей Москвы, Самары, Казани, Саранска, Саратова, Тулы. В настоящее время я являюсь руководителем регионального проекта по созданию электронной библиотеки по археологии, истории и этнографии Среднего Поволжья и заместителем председателя оргкомитета Открытого регионального молодежного научного форума «Межкультурная дистанция и межкультурный диалог в истории и современности». Должность председателя Гуманитарной секции я совмещаю с должностью председателя Московского филиала СГОО "Союз молодых учёных", образованного 1 марта 2007 года.
Основным своим занятием на данный момент считаю обучение в очной аспирантуре Московского городского педагогического университета. Главной областью моего научного интереса является изучение взглядов русских либералов, высказанных на страницах сборников "Голоса из России", издававшихся "Вольной русской типографией" Герцена и Огарёва в Лондоне в 1856 - 1861 гг. (рабочий вариант темы диссертации: "Российское общество и русская заграничная печать в канун Великих реформ середины ХIХ в. (по материалам сборников "Голоса из России")"). Разработка темы осуществляется под научным руководством доктора исторических наук, профессора, ректора Московского городского педагогического университета, председателя Совета ректоров г. Москвы В.В.Рябова.


Анализ работ отечественных историков по проблеме развития либерализма позволяет утверждать, что они в основном базируются на либеральных изданиях, опубликованных в России. Сборники "Голоса из России" не являлись объектом специального изучения. Объектом моего анализа являются статьи сборников, авторство которых обосновано группой исследователей под руководством академика М.В. Нечкиной и Е.Л. Рудницкой.
Между тем сборники представляют особый научный интерес. Демократизация жизни страны в начале царствования Александра II совсем не означала "свободы слова". Открыто высказать все свои соображения, без опасений за своё будущее, либералы могли только в иностранных анонимных публикациях.
В сборнике как раз и печатались статьи анонимных авторов, чья позиция расходилась с позицией Герцена и Огарёва. Однако последние были готовы "печатать всё полезное нашей общей цели", то есть демократизации существующего порядка в России.
Одним из главных достоинств сборника является то, что в нём отразились практически все направления либеральной мысли в России конца 50-х гг. XIX в. Этому способствовала и позиция самих составителей, которую выразил А.И. Герцен во вступительной статье сборника "От издателя": "Мы равно принимаем наших Европейцев и наших Панславистов, умеренных и неумеренных, осторожных и неосторожных".
Иными словами, среди авторов статей в сборниках мы можем видеть как западников (Б.Н. Чичерин и К.Д. Кавелин), так и славянофилов (И.И. Панаев и Н.И. Тургенев), представителей либерального лагеря как умеренных (К.П. Победоносцев), так радикальных (Н.А. Серно-Соловьёвич) взглядов.
Таким образом, необходимость исследования статей сборников "Голоса из России" для изучения русского либерализма в данный период может быть обоснована рядом существенных положений:

  1. Сборники содержат статьи представителей практически всех направлений русского либерального лагеря.
  2. Авторы статей неподвержены влиянию российского правительства
  • Прямому, так как сборник издавался за границей и, следовательно, не подлежал никакой цензуре;
  • Косвенному, так как статьи были анонимны и, следовательно, авторы не опасались угрозы гонений на себя, что могло выразиться, в частности, в увольнении со службы.

Таким образом, сборники "Голоса из России" дают нам наиболее полную и объективную картину взглядов представителей либерального лагеря на различные проблемы российской действительности.
I'm postgraduate-student of the history faculty of the Moscow City Pedagogical University in my first year. Now I'm researching the ideology of Russian society in the middle of the nineteenth century, particularly its liberal part. My scientific tutor is the full professor, rector of the Moscow City Pedagogical University Victor Vasil'evich Ryabov.
I was interested in history since my childhood. My grand father and father became doctors of history and full professors. So, there is dynasty of historians in our family. Even in school I wrote scientific historical works. That time I have chosen the topic of my investigation – ideology of Russian liberalism in the middle of the nineteenth century. I continued researching this problem also as a student of Samara State Pedagogical University. During the last eight years I have participated in many scientific conferences, even in international ones. Besides I have already published nearly twelve articles in scientific collections of articles.
During investigation of the problems of Russian liberalism in the middle of the nineteenth century I pay attention mostly to researching of ideology of its personalities and analisys of written sources. This topic raises a great number of difficult questions which are discussed by historians nowadays. Among them are the problems of the existence of Russian liberalism, the problem of the time of its birth, the problem of its representatives, the problem of its independence from western examples and many others. Several methodological difficulties appeared during this discussions.
* The science of history doesn’t have exact terms for investigation of this questions.
* The censorship of Russian Empire sought to alter the texts of the oppositional publications. That’s why reading them we can’t make exact conclusions about the ideas of the authors.
* Mentalities and languages of the authors (historical persons) and readers (contemporary people) differ and it creates problem of understanding of sources.
All these make historians be more careful in choice of sources. The object of my investigation is the collections of articles “Voices from Russia”, which consists of works of Russian liberals. It was published by Herzen in London and the articles were printed there without signatures. That’s why liberal authors weren’t afraid of Russian censorship and wrote rather frankly. Besides, these authors belonged to practically all branches of Russian liberalism. So this historical source – “Voices from Russia” – gives us unique opportunities for researching of ideology of Russian liberalism in the middle of the nineteenth century.
Thus, after thorough investigations of this source, I can conclude that it is reflection of ideology of Russian liberal public. Investigation of it can help historians to create concept or definition of liberalism, particularly Russian one. Besides we can study social groups that have had liberal ideology in Russian Empire. In spite of existence of common ideology, opinions and projects of liberals differed. They suggested to make reforms with different speed and in different order. Their views on western examples of social development were very different too. At the same time they all were liberals, as they wanted emancipation of person most of all.


Им посвящено несколько моих научных статей:
  1. Русские либералы о крепостном праве (по страницам сборника «Голоса из России»). // Тезисы научно-исследовательских работ победителей научно-творческой конференции учащихся г. Самары 14-27 февраля 2000 г.
  2. Русские либералы об отечественной аристократии (по страницам сборника «Голоса из России»). // Сборник тезисов учебно-исследовательских работ победителей ХХХ научно-творческой конференции учащихся г. Самары 2001 г.
  3. Русские либералы об отечественной аристократии (по страницам сборника «Голоса из России»). // Материалы ХLI международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс». Новосибирск. 2003.
  4. Проблема отечественной аристократии в статьях сборника «Голоса из России». // Сборник научных статей преподавателей и студентов. Самарский Филиал Московского городского педагогического университета. Самара. 2003.
  5. Лидеры кружков либералов-западников на страницах сборника «Голоса из России». // Телескоп. Научный альманах. Выпуск 5. Самара: НТЦ. 2003.
  6. Б.Н. Чичерин об исторической роли русской аристократии на страницах сборника «Голоса из России». // О Вы, которых ожидает Отечество. Сборник работ молодых учёных, аспирантов и студентов. Выпуск 4. Самара: СГПУ. 2003.
  7. Помещики-либералы о смысле крестьянской реформы (на материале сборника «Голоса из России»). // Сборник научных статей преподавателей и студентов. СФ МГПУ. Самара. 2004.
  8. Русские либералы о смысле крестьянской реформы: к постановке проблемы (на материале сборника «Голоса из России»). // О Вы, которых ожидает отечество. Сборник работ молодых учёных, аспирантов и студентов. Выпуск 5. Самара: СГПУ. 2004.
  9. Вопрос об отмене крепостного права на страницах сборника «Голоса из России». // Возвращение Клио. Сборник научных статей по итогам самарской областной студенческой конференции. Самара: СамГУ. 2004.
  10. Русские либералы о смысле крестьянской реформы (на материале сборника «Голоса из России»). // Телескоп. Научный альманах. Выпуск 7. Самара: НТЦ. 2004.
  11. К вопросу о либерализме Б.Н. Чичерина (1856 – 1861 гг.). // Материалы Х всероссийской конференции молодых историков Платоновские чтения. Самара: Универс-групп. 2005.
  12. Взгляды российских либералов на русский народ (на материале сборников «Голоса из России»). // Клио и победа. Материалы областной студенческой научной конференции. Самара: Офорт. 2005.
  13. Социальная структура России во взглядах корреспондентов вольной русской типографии. // Материалы ХI всероссийской конференции молодых историков Платоновские чтения. Самара: Универс-групп. 2005.
  14. Российские либералы середины ХIХ в. о путях развития русской цивилизации (на материалах статей неизвестных авторов сборников «Голоса из России»). // Сборник тезисов ХII международного научного форума «Ломоносов-2005». Том 1. М.: МГУ. 2005.
  15. Идеология российской либеральной общественности 1856 – 1861 гг. (на материале сборников «Голоса из России»). // Историко-археологические изыскания. Вып. 8. Самара: СГПУ, 2006.
  16. Проблематика дискуссий ранних российских либералов в вольной русской печати (1856 - 1861 гг.). // Наука: первые шаги. Самара: СФ НОУ ВШПП, 2006 г.
  17. Идеология российского либерализма в канун великих реформ (на материале сборников «Голоса из России»). // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Специальный выпуск "Актуальные проблемы гуманитарных наук" №3, 2006.
  18. Статьи Н.А. Мельгунова в контексте либеральных публикаций сборников «Голоса из России». // Научный молодёжный ежегодник. Выпуск II. Самара: СамНЦ РАН, 2007.
  19. Сборники «Голоса из России» и смена поколений российских либералов. // "Ломоносов - 2007". Материалы докладов ХIV международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. М.: МГУ, 2007.
  20. Коррупция в дискурсе русских либералов середины XIX в.: грани социального феномена. // Гражданское общество в борьбе с коррупцией: история и современность. Материалы Открытого регионального форума. Самара: Новая техника, 2007.
  21. К вопросу о динамике изменения политической окраски сборников "Голоса из России" // Телескоп. Научный альманах. Выпуск 17. Самара: НТЦ. 2007.
  22. Идеология российской либеральной общественности в дискуссии об общине 1856 – 1860 гг. (на материалах журнале «Атеней» и сборниках «Голоса из России»). // "Ломоносов - 2008". Материалы докладов ХV международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. М.: МГУ, 2008.
  23. Дискуссии об общине в либерально-западнической публи-цистике накануне отмены крепостного права. // Научный Молодёжный ежегодник. Выпуск III. Часть 1. Под редакцией Репинецкого С.А., Деминой А.И., Сидориной М.В., Толкачёва М.В. Самара: Издательство СамНЦ РАН, 2008.
  24. «ЗАПАД» В СТАТЬЯХ РУССКИХ ЛИБЕРАЛОВ ПО КРЕСТЬЯНСКОМУ ВОПРОСУ 1856 – 1860 ГГ. // Межкультурная дистанция и межкультурный диалог в истории и современности. Материалы открытого регионального молодёжного научного форума. // Под редакцией Репинецкого А.И., Леонтьевой О.Б., Репинецкого С.А. Самара: АНО «Издательство СамНЦ РАН», 2008.

Я буду рад любому научному сотрудничеству в рамках рассматриваемых проблем и по смежной с ними тематике.


Начиная с 2002 года я занимаюсь научным руководством в написании реферативных научно-творческих работ по истории у школьников среднего звена.
На 2006 год уже 36 моих учеников защитили свои работы. Из них стали победителями, а - лауреатами Самарских городских конференций учащихся. Двое моих учеников (Михайлина Алина и Еготинцев Артём) заняли первые места на международной научной конференции "Славянские чтения" в 2004 и 2005 годах. Моя ученица Ильина Светлана заняла первое место на Всероссийской конференции 2006 г., за что я, как научный руководитель, тоже был удостоин почётной грамоты. Моя педагогическая деятельность стала так же предметом теоретического научного осмысления, что выразилось в публикации мной ряда статей об организации научно-творческой работы учащихся среднего звена и выступлении на педагогической конференции "Педагог-исследователь"

Диплом лауреата всероссийской обнинской конференции "Юность. Наука. Культура.",
Диплом за победу в международной саратовской конференции "Политика вокруг нас"
Диплом второй степени международной новосибирской конференции "Студент и научно-технический прогресс".

Диплом за победу в международной саратовской конференции "Новый век: история глазами молодых".

Диплом второй степени международного форума МГУ "Ломоносов-2007".

Диплом с отличием Самарского государственного педагогического университета .

Сертификат Софийского государственного университета Климента Охридского.

Сертификат Национального педагогического университета в городе Мехико.

Почётная грамота за победу моей ученицы на Всероссийской конференции.

Сертификат об участии в научно-практической конференции "Педагог-исследователь".

Хостинг от uCoz