Протокол № 4-15

 

Заседания комиссии по выбору лауреатов областного молодёжного

краеведческого конкурса письменных работ «История одного региона».

 

«_23_»_ декабря _2008 г.

 

Присутствовали:

члены конкурсной комиссии в составе:

1.     Председатель: и.о. Председателя Совета СГОО «Союз молодых ученых», руководителя проекта «Интерактивная культурно-историческая карта Самарской области» Репинецкий С.А. (аспирант МГПУ по специальности «Отечественная история»)

2.     Голубинов Я.А. (аспирант СамГУ по специальности «Отечественная история», направление краеведение),

3.     Демина А.И. (аспирант СамГУ по специальности «Филология»).

4.     Косицин А.А (аспирант СамГУ по специальности «Филология», младший научный сотрудник Историко-литературного музея им. А.Н. Толстого),

5.     Марцун Т.В. (аспирант СФ МГПУ по специальности «Отечественная история», направление краеведение),

 Рассмотрены работы участников конкурса:

1.     Булановой Дарьи Дмитриевны

2.     Селивёрстовой Ксении

3.     Хлюпиной Любови Юрьевны

4.     Левагиной Анны Сергеевны

5.     Гребнева Павла Александровича

6.     Ильичевой А.А.

7.     Колебановой Алисы Сергеевны

8.     Синельниковой Елены Федоровны

9.     Яковлевой Светланы Владимировны

10.                        Кудряшовой Татьяны Валерьевны

11.                        Симдянова Владимира Сергеевича

12.                        Черкасовой Светланы Владимировны

13.                        Цыгановой Марии Сергеевны

14.                        Путилиной Полины

15.                        Петренко Дарьи Олеговны

16.                        Хомяковой Ирины Александровны

 

Слушали:

1.     Репинецкого С.А. с предложением присудить звание лауреата: Хомяковой И. А. за работу на тему "Самарский областной художественный музей и его коллекция" и Ильичевой А.А. за работу на тему "К истории строительства линдовского городка".

2.     Косицина А.А. с предложением присудить звание лауреата Симдянову В.С. за работу на тему  "Усольская усадьба Орловых-Давыдовых".

3.     Марцун Т.В. с предложением присудить звание лауреата Ильичевой А.А. за работу на тему "К истории строительства Линдовского городка".

4.     Голубинова Я.А. с предложением присудить звание лауреата Симдянову В.С. за работу на тему  "Усольская усадьба Орловых-Давыдовых" и Ильичевой А.А. за работу на тему "К истории строительства Линдовского городка".

5.     ДеминуА.И. с предложением наградить Санникову Дарью, преподавателя МОУ Гимназии №1, за активное участие учеников в конкурсе (научное руководство тремя конкурсными работами).

 

Постановили:

1. Присудить звание  лауреата:

Ильичевой А.А., студентке 2 курса СГАСУ, за работу на тему "К истории строительства Линдовского городка",

Симдянову В.С., студенту 4 курса ТГУ, за работу на тему  "Усольская усадьба Орловых-Давыдовых",

Хомяковой И. А., ученице 6 класса МОУ Гимназии №1, за работу на тему "Самарский областной художественный музей и его коллекция".

2. Наградить Санникову Дарью, преподавателя МОУ Гимназии №1, за подготовку трёх участников конкурса, в том числе одного лауреата.

 

Руководитель проекта

Репинецкий С.А.___________________________

 

Секретарь

Тарнаруцкая Е. В.___________________________

 

 

 

 

герб сму

 

Рецензия на работу студентки 2 курса СГАСУ Ильичевой А.А. на тему "К истории строительства Линдовского городка"

 

Представленная работа А.А. Ильичевой затрагивает такие важные темы, как история градостроительства Самары, история застройки одного из районов нашего города и  история дореволюционного самарского гарнизона.

Работа выполнена на достаточно хорошем уровне. А.А. Ильичева исследовала процесс застройки района завода ГПЗ-4 и прилегающих кварталов, осветила архитектурные особенности планировки района, построек, указала, какие части самарского гарнизона размещались в Линдовском городке в разное время, а также дала объяснение самому названию.

К недостаткам работы следует отнести ее слабую фундированность. Автор хотя и упоминает, например, план города Самара, однако не приводит никакой информации о его местонахождении (не дает сноску ни на опубликованный, ни на архивный источник). В целом работа нуждается в подробном историографическом и источниковом обзоре, это сделает ее более привлекательной именно в научном плане. Кроме того, работе необходим иллюстративный материал, а не только план-схема, которую приложила к статье автор. Также следует добавить, что не хватает информации о положении памятников архитектуры Линдовского городка в настоящий момент: какие здания сохранились, каково их состояние, требуют ли они ремонта и реставрации, как они используются.

 

 

Руководитель проекта

«Интерактивная культурно-

историческая карта

Самарской области»,

и.о. Председателя Совета

СГОО «Союз молодых учёных»                      С.А. Репинецкий

 

05.12.2008


герб сму

 

Рецензия на работу студента 4 курса ТГУ Симдянова А.В. на тему "Усольская усадьба Орловых-Давыдовых"

 

Работа А.В. Симдянова освещает одну из славных страниц истории дореволюционного усадебного строительства Самарской области – историю Усольской усадьбы графов Орловых-Давыдовых.

Автор достаточно подробно осветил процесс возведения усадьбы, ее архитектурные особенности, привел доказательства ее уникальности не только для Самарской области, но и для всей России. В целом работа выполнена на высоком уровне.

Однако А.В. Симдянов допустил ряд недочетов, которые несколько снижают ценность его работы. Так, следует отметить слабую фундированность последней, отсутствие сносок на специальную литературу и опубликованные и архивные источники. Кроме того, в работе А.В. Симдянова не приводится никаких иллюстраций или схем, что негативно сказывается на восприятии приведенной информации.

 

 

Руководитель проекта

«Интерактивная культурно-

историческая карта

Самарской области»,

и.о. Председателя Совета

СГОО «Союз молодых учёных»                      С.А. Репинецкий

 

05.12.2008


герб сму

 

Рецензия на работу ученицы 6 класса МОУ Гимназии №1

Хомяковой И.А. на тему " Самарский областной художественный музей и его коллекция"

 

Следует сразу отметить, что работа И.А. Хомяковой выполнена на весьма достойном для ученицы средней школы уровне. Присутствует четкое формулирование и понимание целей работы, проведено интервьюирование работников музея, сделаны вполне самостоятельные выводы.

Кроме того автор изучил литературу по теме, приведенная информация показывает хорошее знакомство если не с научной, то с научно-популярной литературой. Также работа несет на себе отпечаток свежего, подкупающего своим бескорыстием восприятия ребенком проблем музея.

 

 

Руководитель проекта

«Интерактивная культурно-

историческая карта

Самарской области»,

и.о. Председателя Совета

СГОО «Союз молодых учёных»                      С.А. Репинецкий

 

05.12.2008

 

 

 

Хостинг от uCoz